terça-feira, 20 de maio de 2008

Situação auto-explicativa...Queima das fitas 2008...

Na fila para os urinois:
(Gaja desconhecida): Cês tão na fila para a casa de banho?
(Pito): Não...tamos aqui porque curtimos o cheiro!!(LOL!!)
(G.d.): Não podemos ir à vossa frente?
(Bacano):NÃO!
(G.d.): Fogo, vocês não são nada cavalheiros!!Nós tamos à rasca.....

Bom, com isto significaría que nós estaríamos ali por mero gosto ao cheiro ou a filas intermináveis...lá pensou, porventura, a rapariga, que nós lá teríamos pago bilhete para aquele propósito....
Agora pergunto-me: porque é que, certo tipo de mulheres, quando estão com os copos têm a manía que são mais que os homens e que nós temos sempre de lhes fazer a vontade? Como se o mundo tivesse encontrado ali o seu epicentro, e a tão exigida igualdade de direitos e deveres que supostamente ja tivesse sido alcançada, não tivesse neste caso problemas absolutamente nenhuns em ser subvertida.....parece-me bem...LOL!e mais não digo.....BkNo

terça-feira, 13 de maio de 2008

caricato.....

Soube por estes dias que um agricultor macedónio pôs um urso em tribunal por este lhe ter ido ao mel(LOL!).
Eu tentei imaginar como sería o urso julgado mas não consegui mesmo (e note-se que me esforcei bastante!). Não sei qual será, ou foi, a sentença do urso mas cheira-me a mim que o desgraçado do bicho (sublinhe-se, animal irracional) vai ter direito à pena de morte...tendo em linha de conta os factos, acho que urso é quem executa e presta-se a levar ao banco dos réus um animal que não tem consciência do que faz.
Quando uma pessoa pensa que já não é possível, eis que surge mais uma (ou várias neste caso) besta a exagerar e a fazer o impensável!!! BkNo

segunda-feira, 12 de maio de 2008

As (ridículas) decisões do nosso futebolzinho...

Tendo em conta os últimos acontecimentos (notícias e decisões) que afectaram o futebol português, não podia deixar de passar a escrito e partilhar aqui a minha opinião...

A comissão disciplinar da liga de clubes decidiu punir árbitros, clubes e agentes de futebol, neste caso em concreto presidentes de clubes...
Augusto Duarte e Jacinto Paixão são os nomes mais conhecidos de árbitros envolvidos (os restantes são juízes menos mediáticos e árbitros assistentes que, no fundo, não passam de energumenos interesseiros e por isso nem merecem sequer ser mencionados... )
Pinto da Costa, João Loureiro e João Bartolomeu, o dos presidentes...
Bom, a 1a questão que se põe é:
Como é possível os árbitros serem punidos por corrupção activa e quem os levou a corromper jogos e resultados (a verdade desportiva portanto) ser punido apenas por corrupção ou coação tentada? Tendo em linha de conta que até partiu dos presidentes em causa a iniciativa, é de mim ou a punição devería ser no mínimo igual à dos árbitros, no fundo marionetas nas mãos dos srs. em causa?
2a questão:
Que sentido faz a comissão disciplinar da liga convocar uma conferência de imprensa para anunciar a sua decisão e ter um discurso que, de facto, foi egocêntrico e vaidoso e dar a entender que as investigações vão parar por aqui e cinjirem-se só aos actuais visados como se já tivessem sido expurgados todos os males do futebol português?
É de mim ou 95% (para não dizer 100%) dos agentes do futebol, desde presidentes, a outros dirigentes e quiçá treinadores, continuam e continuarão a viciar resultados e a prevaricar?
3a questão:
Não será grande parte do mal do nosso futebol derivado a mentalidades, mas até principalmente a problemas estruturais, os quais ninguém parece estar interessado em mudar?
Sempre temos casos, como por exemplo o presidente da liga de clubes, Hermínio Loureiro, que parece ser esforçado mas não deixa de estar isolado e enredado nesta teia pouco clara...sempre sujeito a opiniões favoráveis ou desfavoráveis, conforme interessa mais aos clubes dos dirigentes que as emitem...sejamos claros: aqueles que o apoiam e a espaços, ou consoante as decisões e as alturas que mais ou menos os favorecem, o criticam não passam, em grande parte, de pessoas que pouco percebem de futebol porque a sua área não é aquela...fazem-no por interesse próprio e não por bem de um futebol mais claro e justo.
4a questão:
Que lógica tem o F.C.Porto ser punido com 6 pontos subtraídos já esta época quando isso em nada pune e afecta a sua posição? Sou só eu, ou assim não sentem realmente a(muito leve e lisonjeira) punição?
Como em quase tudo o que envolve política(s) na nossa terrinha, a tendência é arranjar um ou dois bodes expiatórios para dar a entender ao povinho que, quem de dever, cumpre mesmo com aquilo que lhe é exigido e desta forma, tapar o sol com uma peneira..."isto trabalhar dá cabo de um homem", mas se lhes pagam, e por sinal bem, cupram o vosso trabalho!!! BkNo